Сравнительный портрет главного тренера сборной команды U-21 на фоне тренера команды «А» и десяти финальных турниров УЕФА Евро U-21

“Все познается в сравнении”

Леон Баттиста Альберти

Владимир Черно-Иванов, специально для Underdogs

В предыдущих статьях довольно подробно написан статистический портрет главного тренера сборной команды «А» на фоне крупнейших финальных турниров под эгидой ФИФА и УЕФА. Тренеры национальных сборных команд участниц пяти FIFA World Cups и UEFA Euro были проанализированы по десяти критериям или параметрам. Аналогичные показатели использовались для формирования портрета главного тренера второй национальной сборной команды футбольной ассоциации члена УЕФА – сборной команды U-21.

1. средний возраст главного тренера на момент его назначения первый раз;

2. средний опыт работы перед назначением в первый раз;

3. средний опыт работы перед назначением в текущую сборную команду U-21;

4. средняя пауза в работе перед назначением в текущую сборную команду U-21;

5. количество тренеров с опытом работы с юношескими и/или сборными командами U-20;

6. количество тренеров с предварительным опытом работы в качестве главного тренера сборной команды U-21;

7. количество тренеров с опытом работы в качестве ассистента главного тренера сборной команды «A» или U-21;

8. количество тренеров с нулевым опытом работы перед назначением в сборную команды U-21;

9. количество иностранных тренеров;

10. количество тренеров назначенных на текущую сборную команды U-21 сразу по окончанию предыдущей работы (с нулевой паузой в работе).

Примечание: текущая сборная команда U-21 это команда участник рассматриваемого финального турнира.

Сравнительная таблица показателей для анализа тренеров команд «А» и U-21 приведена ниже (таблица №1).

В качестве статистической базы для тренеров U-21 взят тот же самый промежуток времени – период с 2000 по 2018 года – в течение которого были проведены 10 чемпионатов Европы УЕФА U-21. При этом в 9 финальных турнирах, на протяжении 2000 – 2015 годов, принимало участие 8 команд и только в 2017 это число возросло до 12 (в финальном раунде цикла 2019/21 примет участие уже 16 команд).

В сводной таблице по всем десяти турнирам (таблица №2) приведены соответствующие показатели, а средние показатели по итогам десяти чемпионатов Европы даны в таблице №3.

Поскольку все познается в сравнении, для наглядности, представляем еще одну сводную, но на этот раз сравнительную таблицу (таблица №4), в которой приведена информация о главных тренерах команд U-21 и «А» в рамках турниров, которые рассматриваются в этой и предыдущей статьях. В ней, в частности, есть один дополнительный столбец, который учитывает тот факт, что в финальной части одного из десяти чемпионатов Европы (в 2017) принимало участие больше чем восемь финалистов – 12. Поэтому при описании портрета главного тренера сборной U-21, начиная с позиции 5, воспользуемся данными с учетом турнира с расширенным числом участников.

Таблица №1

Таблица №2

* Агостинью Оливейра работал со сборной командой Португалии U-20 на FIFA WC U-20 1993 и командой Португалии U-21 в 1998, однако отсутствует подробная информация о сроках его сотрудничества с Федерацией футбола Португалии в указанный выше период.

Таблица №3

Таблица №4

Итак, среднестатистическому тренеру команды U-21 почти 46 лет. За его плечами почти 10 или чуть более лет работы. Перед назначением он в среднем оставался без работы чуть более полугода (при этом есть яркие исключения, о которых речь пойдет ниже). Около 40% тренеров обладает опытом работы в институте национальных сборных команд футбольной ассоциации. Чуть более 11% тренеров во второй раз назначались на команду U-21. Более чем в два раза больше среди них тех, кто работал ассистентом главного тренера в сборной «А» или U-21. Только один тренер руководил командой U-21 в финальной части с нулевым опытом работы до своего назначения (Мирослав Джукич, 19.02.1966). Только один иностранный тренер работал с командой U-21 в финальной части чемпионата Европы (Павел Хапал, Чехия, команда Словакии в 2017). Подавляющее большинство тренеров сразу же назначались главным тренером U-21 в рассматриваемых нами отборочных циклах, без какой либо паузы в тренерской практике (почти 81%).

Теперь перейдем к сравнению. Главный тренер команды U-21 на три-четыре года моложе, чем тренер команды «А», что в принципе отвечает самому названию второй команды страны (по крайней мере, в Украине), ведь это молодёжная сборная. При этом тренер «молодёжки» имеет на два-три года меньший стаж работы накануне его назначения в первый раз. Разрыв в величине опыта работы с текущей командой U-21 только возрастает по сравнению с коллегами из команды «А». Средняя пауза в работе у тренеров команды U-21 и «А», в принципе сопоставима и кардинально не отличается – она чуть меньше у тренеров, работавших на Кубке мира ФИФА. В свою очередь процент тренеров, который работал с юношескими сборными командами среди наставников «молодежки» значительно выше, особенно по сравнению с участниками УЕФА Евро: 39,2% против 21%. Это, вероятно, закономерный результат. Ведь команда U-21, даже исходя из «арифметики» названия команд ближе к юношеским сборным – U-15/16/17/18/19/20, чем сборная «А» – команда U-21 формируется раз в два года из футболистов возрастной категории U-19/20, хотя ее связь с первой сборной тоже более чем очевидная и прочная.

Абсолютно противоположные показатели относительно тех тренеров, кто имел предварительный опыт работы с рассматриваемыми сборными командами: безоговорочное преимущество тренеров команды «А» – 10,8% против 43,2% и 10,8% против 25,4% в случае УЕФА Евро. При этом процент тренеров, которые имеют за плечами опыт работы ассистентами главного тренера снова примерно равноценный: 22,1% против 18,8% и 22,1% против 25,6% – наблюдается одна и та же закономерность и в отношении тренера U-21 и команды «А».

Говоря о тренерах с нулевым опытом работы, следует в первую очередь сказать, что они оказались и среди тренеров «молодежки». Кстати, аналогичная история произошла и в рамках УЕФА Евро. Только Франк Райкаард, как и Мирослав Джукич в турнире УЕФА для команд U-21 не имели опыта работы накануне своего назначения. В рамках Кубка мира ФИФА таких тренеров было уже четверо. Относительно тренеров иностранцев молодежные команды в подавляющем своем большинстве работают своими силами, что нельзя сказать о менеджерах команд «А». И наконец, процент тренеров назначенных на пост главного, без какого либо промедления – сразу по окончанию предыдущего контракта, у команд U-21 несколько выше, но сопоставим с показателями в рамках Кубка мира ФИФА и УЕФА Евро.

Таким образом, лишь с помощью подробного сравнения можно заметить значительные отличия между среднестатистическим портретом главного тренера команды U-21 и команды «А» в интерьере официальных турниров для национальных сборных команд или команд национальных футбольных ассоциаций членов ФИФА/УЕФА и при этом эти заметные отличия существуют далеко не во всем спектре выбранных нами параметров. Отличия существуют, но они носят отнюдь не радикальный характер, что лишь подчеркивает общие тенденции в системе института национальных сборных команд футбольной ассоциации.

И в заключение, 69 тренеров из 25 стран работали с командами U-21 в десяти финальных турнирах УЕФА. В аналогичный период времени, на Кубке мира ФИФА работали 126 тренеров из 44 стран. В свою очередь на УЕФА Евро – 72 тренера из 29 стран. Данные приведены без учета количества повторной работы указанных тренеров на этих турнирах, ведь среди них были те, кто больше одного раза руководил командами в финальных этапах чемпионатов ФИФА и УЕФА.

Продолжение следует